防犯電気つけっぱなし電気代はいくら？年間コストの現実と節約術

こんにちは！「でんき節約NAVI」運営者の光熱費ソムリエ・ゆかです。「家の防犯のために外の電気をつけっぱなしにしたいけど、電気代がいくらになるか不安…」、そんな疑問を抱えてこのページにたどり着いたのではないでしょうか。

最近の電気料金の高騰は本当に深刻で、夜間に照明を継続点灯する、いわゆる「つけっぱなし」戦略が家計を圧迫していないか、心配になりますよね。特に、古い照明を使っていると、防犯電気つけっぱなし電気代が予想以上に高くなっていないか、気になるところかなと思います。

この記事では、防犯目的で照明を常時つけっぱなしにした場合の電気代を、蛍光灯や白熱灯、最新のLEDといった照明の種類別に、具体的な月額や年間のコストとして試算します。そして、単に電気代を計算するだけでなく、コストを最小限に抑えつつ、最大限の安全性を確保するための最適な費用対効果戦略を、私の専門知識からしっかりと解説していきますよ。

この記事を読み終える頃には、あなたの家の防犯対策が「いくら損しているか」が分かり、今日からすぐに実践できる賢い節約術が見つかるはずです。ぜひ最後まで読んでみてくださいね。

• 防犯で照明をつけっぱなしにした時の電気代を種類別に具体的に理解できる
• 蛍光灯や白熱灯からLEDに交換した際の年間節約額がわかる
• 電気代を抑えながら防犯効果を最大化する最適なソリューションを知れる
• 長期的な安全性を確保するための照明器具の寿命リスクと対策がわかる

---

まずは、あなたが今使っている照明の電気代がどれくらいなのか、基本の計算方法と、種類別のシミュレーションを見ていきましょう。

「つけっぱなし」で発生する電気代の計算方法

照明を「つけっぱなし」にしたときの電気代は、基本的な計算式で簡単に算出できます。この計算式を知っておけば、新しい照明に交換するときにも役立ちますよ。

ここで使う「電気代単価」ですが、電力会社との契約プランによって変動します。この記事では、公平なコスト比較をするために、全国家庭電気製品公正取引協議会が定める目安単価である31円/kWhを基準にして計算していきますね。

「W（ワット）」は照明が消費する電力の大きさ、「kWh（キロワットアワー）」は1時間あたりの電気使用量を表す単位のことです。

白熱灯、蛍光灯、LEDの電気代比較シミュレーション

実際に照明を夜間9時間、毎日「つけっぱなし」にした場合の年間コストを比較してみます。あなたが使っている照明の種類によって、電気代にどれくらいの差が出るのか、見てみると驚くかもしれません。

特に古い照明器具は、最新のLEDに比べて電気代が何倍もかかってしまうんですよ。

【結論】LEDなら年間約1,540円で運用可能

シミュレーションの結果から、蛍光灯をつけっぱなしにすると年間で約7,325円もの電気代がかかってしまうことが分かります。一方で、同じ明るさを実現する高効率なLED照明に交換すれば、年間コストを約1,540円程度にまで抑えることが可能です。

これは、蛍光灯の約5分の1のコストで済むということです。もしあなたが今、蛍光灯や白熱灯を使っているなら、LEDへの交換は単なる節約ではなく、非常に投資効率の高い防犯対策と言えます。数千円程度のLED電球でも、電気代の節約分で1年以内に元が取れてしまうケースも多いんですよ。

照明をつけっぱなしにする電気代が高くなる理由

特に白熱灯や古い蛍光灯の電気代が高いのは、光を出す仕組みに理由があります。これらの照明は、電気の多くを光ではなく「熱」に変えてしまっているため、非常に非効率なんです。

白熱灯は、電気がフィラメントという細い金属に流れることで熱を出し、その熱で光らせる仕組みなので、同等の明るさのLEDと比べると、約5倍もの電気代がかかってしまいます。

古い照明をつけっぱなしにすることは、電気代の高騰に直結し、結果的に防犯効果を上回る経済的な負担になってしまうんですね。

「明るさ」と「色」が防犯とコストに与える影響

防犯効果を高めるには「明るさ」が重要ですが、闇雲に明るい照明を選ぶと、当然ながら消費電力が増えて電気代も高くなります。

しかし、同じワット数でもより明るい（ルーメン値が高い）最新のLEDを選ぶことで、コストを抑えつつ防犯効果を最大化できますよ。

防犯に有効な照明の色は？

また、照明の色も防犯に大きく影響します。

• 電球色（オレンジ色）：リラックス効果があり、防犯の警戒心には不向きです。
• 昼光色（青白い光）：明るくシャープな光で、遠方からの視認性や警戒心が高まるため、玄関や廊下などの防犯目的には有効です。

防犯目的なら、暖かみのある電球色よりも、青白い昼光色の照明を選ぶのが賢明です。

継続点灯の落とし穴：電気代以外の隠れたデメリット

防犯のために照明をつけっぱなしにするデメリットは、電気代が高くなることだけではありません。実は、長期的な安全維持の観点から、照明器具の「寿命」を縮めるという隠れたリスクがあるんですよ。

安全性を維持しながら電気代を節約するためには、単にLEDに交換するだけでなく、人感センサーなどの自動制御技術を導入して、無駄な点灯時間を減らすことが非常に重要になります。

ここからは、電気代の不安を解消しつつ、安全性をしっかりと守るための具体的な対策を解説していきます。

経済的で安心できる最適な防犯電気つけっぱなし電気代の対策

防犯対策はコストとのバランスが重要です。私の経験から、最も賢く、経済的にも安全にも優れた防犯照明システムをご紹介します。

最も効果的な防犯電気つけっぱなしからの脱却策

防犯効果と電気代節約を両立させる最も効果的な方法は、「人がいるときだけ照らす」というシステムに移行することです。

これこそ、防犯電気つけっぱなしという旧来の戦略から脱却し、最新のシステムへ切り替えるということです。具体的には、人感センサーライトの活用がカギになります。

無駄な点灯時間をなくし、不審者が来た時にだけ急に明るく照らすことで、威嚇効果も格段に高まりますよ。

費用対効果が高い人感センサーライトのメリット

人感センサーライトは、電気代を大幅に削減できるだけでなく、防犯効果も高い、まさに一石二鳥のソリューションです。

データによると、人感センサーライトを導入することで、照明にかかる電気代を30%程度削減できる可能性が示されています。これは、人がいない時間は完全に消灯しているためですね。

センサーライトの防犯における利点

人感センサーライトは、単に明るくするだけでなく、「突然の点灯」による威嚇効果があります。暗闇で急にライトが点くと、不審者は「見つかった」と感じ、侵入を諦める可能性が高くなります。

センサーライトはつけっぱなしができない場所で活用

人感センサー付き照明は非常に優れていますが、デメリットもあります。それは、「継続点灯（つけっぱなし）ができない」という点です。

センサーライトは、トイレや玄関、廊下など、人が一時的に通行するエリアで真価を発揮します。逆に、常に視認性を確保したい庭の奥や、駐車場などでは、センサーライトだけでは不向きな場合があります。

低コストで安心感を高めるハイブリッド防犯戦略

コストと安全性を両立させる理想的な戦略は、ハイブリッド戦略です。

「低コストの継続点灯」と「高効果の瞬間威嚇」を組み合わせることで、電気代を抑えつつ、高い防犯効果を実現できます。

• 【継続点灯エリア】：夜間は低ワット数（15W程度）のLEDで必要最低限の視認性を確保（年間約1,500円〜2,500円）。
• 【センサーエリア】：玄関や勝手口には人感センサー付きLEDを設置し、不審な動きがあった時に高照度で威嚇。

この二段階体制なら、防犯電気つけっぱなしによるコスト負担を大幅に減らしながら、安全レベルを維持できます。

初期費用を抑えて長期的コストを下げるための鉄則

防犯照明システムの最適化には、器具の購入費や工事費用といった初期投資が伴います。しかし、ここでケチると、かえって長期的なコストが膨らむことがあります。

重要なのは、ランニングコスト（電気代）だけでなく、機器の耐久性や寿命を加味したトータルコスト（総所有コスト）で考えることです。

初期費用が高くても、長寿命で高効率なLED/センサーシステムを選ぶことが、結果的に最も安上がりな選択肢になることがほとんどですよ。

安全と節約を両立させる防犯電気つけっぱなし電気代の最終結論

防犯電気つけっぱなし電気代の問題に対する私の最終的な推奨は、古い照明を使い続けることではなく、高効率なLEDへの即時移行と自動制御の組み合わせです。

この戦略によって、電気代の不安から解放され、同時に防犯性能と家庭の安全性を向上させることができます。また、最新のスマートホーム連携システムを活用すれば、電力消費をさらに効率的に管理できますよ。

安全にかかわる問題ですので、この記事の情報はあくまで一般的な目安として参考にし、最終的な判断は専門の工事業者や専門家にご相談くださいね。